|
當前位置:信息>>
“海歸”綠色通道豈能“堵塞”公平? |
|
|
|
|
“海歸”綠色通道豈能“堵塞”公平? |
|
2008年1月16日,已點擊:25284次 來源:互聯網 [打印本頁] [收藏本頁] [關閉窗口] |
眉山人才網/洪雅人才網/彭山人才網/仁壽人才網/青神人才網/丹棱人才網/四川人才網/樂山人才網/眉山勞動力市場
人事部日前宣布,人事部、教育部等16個部門已聯合下發《關于建立海外高層次留學人才回國工作綠色通道的意見》,要求對回國工作的高層次留學人才,要優先安排其配偶就業;其子女如參加高中升學考試和高考,同等條件下可優先錄取。(《新京報》)
此項政策一出,引起輿論一片嘩然。
首先,在市場經濟條件下,人們最看重的是能否有一個公平、和諧、穩定、高效的社會環境,是否有一個使職業生涯公平成長的平臺,是否有一個服務型的政府。為吸引人才創造良好的環境和條件無可厚非,但不能以損害一部分人的利益使另一部分人獲益。也讓人生出這樣的疑問,天平今天可以向這邊傾斜,誰又能保證明天不向另一邊傾斜?以犧牲國內公民的權利換取國外留學人才歸國,是不是拆了東墻補西墻?
其次,這種急功近利的做法有違公平。高考對于中國人來說意義重大,上大學是提高個人素質的最優方式,每個中國人都應該有平等上大學的權利,盡管現今的高考制度有許多遭人詬病之處,那都是有一定的歷史原因,短期內難以消除,但是我們不應該再次制造新的不公平,我們不應該再次的漠視普通民眾的受教育權,普通人家的子女不應該天生就該輸在起跑線上。
再次,海歸子女本身就具有相當的經濟條件和社會地位,擁有更多的社會資源,相比于其他學生,尤其是農村、偏遠地區的學生來說,他們有更多的出路、更多的機會、更多的渠道去選擇自己的生活;而對于農村及一些偏遠地區的學生而言,可能他們唯一的出路就是通過高中升學和高考來改變自己的命運,難道他們就不應該得到更多的照顧嗎?從另一方面而言,這些高層次留學人才的子女同比也能受到更優質的教育,難道這種情況下和那些農村貧苦孩子取得的分數相同時,他們還要得到優先錄取的機會嗎?
公平是社會的基本原則之一,在努力構建社會主義和諧社會的今天,教育公平應引起我們的足夠重視。而考試公平是檢驗教育公平的最后一個環節,如果在這一環節上人為地制造某種“不公平”,那即使先前的各項環節全部公平,也意義不大。尤其在高中升學和高考這樣嚴肅的事情上,我們不能對擁有資源本來就多的人群再實施傾斜政策,因為這對社會上一部分相對弱勢群體是不公平的。從某種意義上,社會更應該注意為那些貧窮的孩子提供公平競爭的環境和渠道。
溫家寶總理在今年的兩會上說,政府依法行政要做到合法合理、程序完善、公平公正、高效便民、誠實守信、權責統一。我們真誠希望,有關部門在引進人才、制定政策時,必須注意掌握好政策的尺度,把握公平的原則,拋棄急功近利的做法,真正從中華民族健康和諧發展的長遠利益考慮。
|
◆
本類相關信息 |
|
|
|
 |
最新公告 招考 資訊 |
|
|
|
|
|
|
 |
熱點專題調查 |
|
 |
|
|
|
|
 |
圖片新聞 |
|
 |
|
|
|
|
|
|